管理会计应不应该考?学姐告诉你

  今天学姐来给大家说下关于管理会计该不该考的问题。
 
  最近很多在校学生咨询管理会计证书到底值不值得考,想到当初自己也是在校考的能够理解大家的心情,所有说下自己的建议
 
  在校又考证打算的学生我觉得都是不错的,为自己以后的职业打下一份基础在大学很重要。很多人不明白,考证对于会计来说可以说是很多职业从业的认证必备,在大学能考的证书比较少初级职称算是拿得出手的了,再往上就是国际财务证书比如ACCA和CMA,这里向大家推荐考CMA管理会计。
 
  我自身是会计专业毕业的,但是从事的和会计联系并不大,充其量算是财务。而管理会计作为未来的发展趋势,想做管理会计方面的工作,我17年也是查到了CMA,以及CIMA,虽然我倾向于CIMA的含金量,但是CMA在国内发展更早,了解的人更多,相比机会更多,关键是短期就可以拿下来,作为手上只有个会计从业资格证的,甚至会计从业资格证都等于作废了的,等于无证在手的在职人士,CMA性价比算是最高的,也是初期最契合我的需求的。
 
  毕竟费用在那,也就意味着我必须一次性过,当然说个好玩的,就是我在考CMA的考场发现没有缺考的,和CPA相比,感觉大家都不敢缺考啊,这缺考一次就是几千块呢,所以我想CMA的通过率比CPA高也有这方面的原因,重视程度高于CPA。我是P1和P2分开来考的,分别是18年7月的P1以及18年11月的P2,至于为何分开来考,是这样的,一个是考虑到19年的CMA可能要变革,提前考完是好事,另外就是我报7月P1考试前有个考试费用的优惠,当然这个考试费优惠每年应该都有,至少今年有,记得不错今年截止到现在有两三次了。而优惠是有优惠期限的,当时我还在权衡,,眼看优惠期就要过去了,我在截止期的前一两天报名了,报完名我就不再犹豫了,O(∩_∩)O哈哈~很多人应该和我一样的心态。最后也报了高顿网课,考虑到后续教育和学习搭配上。
 
  对于CMA,我所了解的是高顿的课本比较好,所以那两本高顿的书我17年就买了,当然买了就搁那了,非打广告,只是个人觉得该书看过确实可以,因为我考的中文。我是这么学的,先找到讲义这个资源,那讲义确实不错,毕竟书本比较全,可以用来参考理解,而讲义则是概括性的,可以有个具体脉络,第一遍先看讲义,首先说下,我有财务会计的基础以及管理会计知识的基础,所以我直接看讲义都基本能看明白,除了个别,会参考书本理解或者问度娘。每一章节第一遍看完讲义,把不懂的在书本查到,等于每一章讲义都看懂了,然后我再回头浏览书本,此刻厚厚的书已经在我心里被精简了,大概要学什么,考什么都基本一目了然,最关键的还是要做题,书后的习题足够了。讲义一遍过后自己要从中删删减减,增增改改,因为讲义是别人的讲义,不是自己的,提炼一番后,可以直接拿着自己做的“讲义笔记”背诵了,这种方法很快,不需要做纸质的笔记,直接电子版的,大大缩短时间,另外书本最好要看,因为讲义只是讲义,可能涵盖的知识点不全。
 
  以上就是些个人的经验分享,希望对大家有帮助。